欢迎访问江苏德音律师事务所网站!
2017环境公益诉讼培训
法律咨询(法律咨询已更新)
关于法律咨询的问题
关键字
栏目分类
我所成功办理一起专有技术侵权纠纷案件
浏览次数:1957  发布时间:2011/4/7  作者:德音管理员
     去年,我市永明机械制造有限公司(简称永明公司)与A机械有限公司(简称A公司)发生了一起专有技术侵权纠纷。
     A公司与永明公司系从事生产同类机械设备的竞争对手,在知悉永明公司拥有一项关于制造塑料挤出人造草坪单丝(喷丝板式)拉丝机的专有技术且该技术已具有极大市场价值后,指使时任A公司副总的孙某利诱永明公司的技术人员,在电脑上下载了图纸窃取了该项技术,后依照该专有技术及相关技术进行了生产并制造出了样机,演出了常州机械设备生产厂家的“无间道”。
     我所朱小涛、徐丹珠律师在永明公司的委托下,及时介入,通过分析案情,认为A公司的行为已构成了不正当竞争,如造成重大损失的则可构成侵犯商业秘密罪,而孙某则构成了盗窃罪。但由于A公司尚未进行销售,永明公司尚未遭受重大损失,兼从企业长远利益考虑,律师建议双方能达成调解,解决纠纷。
     通过律师参与谈判,迫使A公司自愿接受了永明公司提出的全部维权请求,双方就A公司停止侵害、消除影响、赔偿损失等事项达成协议,将 永明公司的经济损失降到最低程度。
     本案虽然最终并未通过诉讼解决纠纷,但是律师提供的知识产权法律服务在本案中起的作用不容忽视。
1、及时收集证据。两位律师在接受委托后第一时间,就让永明公司立即报案,由相关机关出面查封了A公司侵权制造出的样机。通过对该侵权直接证据的收集固定,证明了A公司实施了侵权行为。实践中,侵权证据除了侵权人生产的被控侵权产品,还包括侵权产品的销售发票、买卖合同、视听资料等。
2、对应法律规定审查判断侵权行为的性质。根据1994年6月,最高人民检察院、国家科学技术委员会联合发布的《关于办理科技活动中经济犯罪案件的意见》第5条规定:“对非法窃取技术秘密,情节严重的,以盗窃罪追究刑事责任。”并将技术秘密解释为:“不为公众所知悉,具有实用性、能为拥有者带来经济利益或竞争优势,并为拥有者采取保密措施的技术信息、计算机软件和其他非专利技术成果。”1994年10月,最高人民法院发出了《关于进一步加强知识产权的司法保护的通知》,指出对于盗窃重要技术成果的,应当以盗窃罪依法追究刑事责任。故,本案中孙某已构成盗窃罪。而A公司则构成不正当竞争。
3、以被侵权方为研制开发知识产权付出的原始成本作为损失额。即以永明公司为研制开发该专有技术投入的原材料费用、电能损失费用、对外考察交流差旅费以及开发人员工资等作为损失额。
     本案正是律师从事实依据、法律依据、损失依据“三依据”出发,理清了思路,协助永明公司完成了纠纷的调解工作。
>> 相关新闻:关于 无,无 的新闻
 
[ 常州市律师协会 ]  [ 常州仲裁委员会 ]  [ 常州劳动和社会保障局 ]  [ 常州公司法律顾问网 ]  [ 常州永诚联合会计师事务所 ]  [ 常州市房产管理局 ]  [ 常州市行政服务中心 ]  [ 江苏律师网 ]  [ 西安律师 ]  [ 中国律师网
 
--=欢 迎 光 临=---江苏德音律师事务所-
电 话: 0519-83118388传 真: 0519-86662536   邮 编: 213003
地 址: 常州市劳动西路231号嘉仁大厦5楼504室 (中天钢铁体育馆、状元楼大酒店北侧)
站长:储中俊      联系电话:15206125772
苏ICP备08007286号  技术支持:常州网络公司常州网站建设